五 矛盾諸方面的同一性和斗爭(zhēng)性
在懂得了矛盾的普遍性和特殊性的問(wèn)題之后,我們必須進(jìn)而研究矛盾諸方面的同一性和斗爭(zhēng)性的問(wèn)題。
同一性、統(tǒng)一性、一致性、互相滲透、互相貫通、互相依賴(lài)(或依存)、互相聯(lián)結(jié)或互相合作,這些不同的名詞都是一個(gè)意思,說(shuō)的是如下兩種情形:第一、事物發(fā)展過(guò)程中的每一種矛盾的兩個(gè)方面,各以和它對(duì)立著的方面為自己存在的前提,雙方共處于一個(gè)統(tǒng)一體中;第二、矛盾著的雙方,依據(jù)一定的條件,各向著其相反的方面轉(zhuǎn)化。這些就是所謂同一性。
列寧說(shuō):“辯證法是這樣的一種學(xué)說(shuō):它研究對(duì)立怎樣能夠是同一的,又怎樣成為同一的(怎樣變成同一的),——在怎樣的條件之下它們互相轉(zhuǎn)化,成為同一的,――為什么人的頭腦不應(yīng)當(dāng)把這些對(duì)立看作死的、凝固的東西,而應(yīng)當(dāng)看作生動(dòng)的、有條件的、可變動(dòng)的、互相轉(zhuǎn)化的東西。”〔26〕
列寧這段話是什么意思呢?
一切過(guò)程中矛盾著的各方面,本來(lái)是互相排斥、互相斗爭(zhēng)、互相對(duì)立的。世界上一切事物的過(guò)程里和人們的思想里,都包含著這樣帶矛盾性的方面,無(wú)一例外。單純的過(guò)程只有一對(duì)矛盾,復(fù)雜的過(guò)程則有一對(duì)以上的矛盾。各對(duì)矛盾之間,又互相成為矛盾。這樣地組成客觀世界的一切事物和人們的思想,并推使它們發(fā)生運(yùn)動(dòng)。
如此說(shuō)來(lái),只是極不同一,極不統(tǒng)一,怎樣又說(shuō)是同一或統(tǒng)一呢?
原來(lái)矛盾著的各方面,不能孤立地存在。假如沒(méi)有和它作對(duì)的矛盾的一方,它自己這一方就失去了存在的條件。試想一切矛盾著的事物或人們心中矛盾著的概念,任何一方面能夠獨(dú)立地存在嗎?沒(méi)有生,死就不見(jiàn);沒(méi)有死,生也不見(jiàn)。沒(méi)有上,無(wú)所謂下;沒(méi)有下,也無(wú)所謂上。沒(méi)有禍,無(wú)所謂福;沒(méi)有福,也無(wú)所謂禍。沒(méi)有順利,無(wú)所謂困難;沒(méi)有困難,也無(wú)所謂順利。沒(méi)有地主,就沒(méi)有佃農(nóng);沒(méi)有佃農(nóng),也就沒(méi)有地主。沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí),就沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí);沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí),也就沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)。沒(méi)有帝國(guó)主義的民族壓迫,就沒(méi)有殖民地和半殖民地;沒(méi)有殖民地和半殖民地,也就沒(méi)有帝國(guó)主義的民族壓迫。一切對(duì)立的成分都是這樣,因一定的條件,一面互相對(duì)立,一面又互相聯(lián)結(jié)、互相貫通、互相滲透、互相依賴(lài),這種性質(zhì),叫做同一性。一切矛盾著的方面都因一定條件具備著不同一性,所以稱(chēng)為矛盾。然而又具備著同一性,所以互相聯(lián)結(jié)。列寧所謂辯證法研究“對(duì)立怎樣能夠是同一的”,就是說(shuō)的這種情形。怎樣能夠呢?因?yàn)榛榇嬖诘臈l件。這是同一性的第一種意義。
然而單說(shuō)了矛盾雙方互為存在的條件,雙方之間有同一性,因而能夠共處于一個(gè)統(tǒng)一體中,這樣就夠了嗎?還不夠。事情不是矛盾雙方互相依存就完了,更重要的,還在于矛盾著的事物的互相轉(zhuǎn)化。這就是說(shuō),事物內(nèi)部矛盾著的兩方面,因?yàn)橐欢ǖ臈l件而各向著和自己相反的方面轉(zhuǎn)化了去,向著它的對(duì)立方面所處的地位轉(zhuǎn)化了去。這就是矛盾的同一性的第二種意義。
為什么這里也有同一性呢?你們看,被統(tǒng)治的無(wú)產(chǎn)階級(jí)經(jīng)過(guò)革命轉(zhuǎn)化為統(tǒng)治者,原來(lái)是統(tǒng)治者的資產(chǎn)階級(jí)卻轉(zhuǎn)化為被統(tǒng)治者,轉(zhuǎn)化到對(duì)方原來(lái)所占的地位。蘇聯(lián)已經(jīng)是這樣做了,全世界也將要這樣做。試問(wèn)其間沒(méi)有在一定條件之下的聯(lián)系和同一性,如何能夠發(fā)生這樣的變化呢?
曾在中國(guó)近代歷史的一定階段上起過(guò)某種積極作用的國(guó)民黨,因?yàn)樗墓逃械碾A級(jí)性和帝國(guó)主義的引誘(這些就是條件),在一九二七年以后轉(zhuǎn)化為反革命,又由于中日矛盾的尖銳化和共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策(這些就是條件),而被迫著贊成抗日。矛盾著的東西這一個(gè)變到那一個(gè),其間包含了一定的同一性。
我們實(shí)行過(guò)的土地革命,已經(jīng)是并且還將是這樣的過(guò)程,擁有土地的地主階級(jí)轉(zhuǎn)化為失掉土地的階級(jí),而曾經(jīng)是失掉土地的農(nóng)民卻轉(zhuǎn)化為取得土地的小私有者。有無(wú)、得失之間,因一定條件而互相聯(lián)結(jié),二者具有同一性。在社會(huì)主義條件之下,農(nóng)民的私有制又將轉(zhuǎn)化為社會(huì)主義農(nóng)業(yè)的公有制,蘇聯(lián)已經(jīng)這樣做了,全世界將來(lái)也會(huì)這樣做。私產(chǎn)和公產(chǎn)之間有一條由此達(dá)彼的橋梁,哲學(xué)上名之曰同一性,或互相轉(zhuǎn)化、互相滲透。
鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)的專(zhuān)政或人民的專(zhuān)政,正是準(zhǔn)備著取消這種專(zhuān)政,走到消滅任何國(guó)家制度的更高階段去的條件。建立和發(fā)展共產(chǎn)黨,正是準(zhǔn)備著消滅共產(chǎn)黨和一切政黨制度的條件。建立共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命軍,進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng),正是準(zhǔn)備著永遠(yuǎn)消滅戰(zhàn)爭(zhēng)的條件。這許多相反的東西,同時(shí)卻是相成的東西。
大家知道,戰(zhàn)爭(zhēng)與和平是互相轉(zhuǎn)化的。戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為和平,例如第一次世界大戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)后的和平,中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)現(xiàn)在也停止了,出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)的和平。和平轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭(zhēng),例如一九二七年的國(guó)共合作轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭(zhēng),現(xiàn)在的世界和平局面也可能轉(zhuǎn)化為第二次世界大戰(zhàn)。為什么是這樣?因?yàn)樵陔A級(jí)社會(huì)中戰(zhàn)爭(zhēng)與和平這樣矛盾著的事物,在一定條件下具備著同一性。
一切矛盾著的東西,互相聯(lián)系著,不但在一定條件之下共處于一個(gè)統(tǒng)一體中,而且在一定條件之下互相轉(zhuǎn)化,這就是矛盾的同一性的全部意義。列寧所謂“怎樣成為同一的(怎樣變成同一的),——在怎樣的條件之下它們互相轉(zhuǎn)化,成為同一的”,就是這個(gè)意思。
“為什么人的頭腦不應(yīng)當(dāng)把這些對(duì)立看作死的、凝固的東西,而應(yīng)當(dāng)看作生動(dòng)的、有條件的、可變動(dòng)的、互相轉(zhuǎn)化的東西”呢?因?yàn)榭陀^事物本來(lái)是如此的??陀^事物中矛盾著的諸方面的統(tǒng)一或同一性,本來(lái)不是死的、凝固的,而是生動(dòng)的、有條件的、可變動(dòng)的、暫時(shí)的、相對(duì)的東西,一切矛盾都依一定條件向它們的反面轉(zhuǎn)化著。這種情況,反映在人們的思想里,就成了馬克思主義的唯物辯證法的宇宙觀。只有現(xiàn)在的和歷史上的反動(dòng)的統(tǒng)治階級(jí)以及為他們服務(wù)的形而上學(xué),不是把對(duì)立的事物當(dāng)作生動(dòng)的、有條件的、可變動(dòng)的、互相轉(zhuǎn)化的東西去看,而是當(dāng)作死的、凝固的東西去看,并且把這種錯(cuò)誤的看法到處宣傳,迷惑人民群眾,以達(dá)其繼續(xù)統(tǒng)治的目的。共產(chǎn)黨人的任務(wù)就在于揭露反動(dòng)派和形而上學(xué)的錯(cuò)誤思想,宣傳事物的本來(lái)的辯證法,促成事物的轉(zhuǎn)化,達(dá)到革命的目的。
所謂矛盾在一定條件下的同一性,就是說(shuō),我們所說(shuō)的矛盾乃是現(xiàn)實(shí)的矛盾,具體的矛盾,而矛盾的互相轉(zhuǎn)化也是現(xiàn)實(shí)的、具體的。神話中的許多變化,例如《山海經(jīng)》中所說(shuō)的“夸父追日”〔27〕,《淮南子》中所說(shuō)的“羿射九日”〔28〕,《西游記》中所說(shuō)的孫悟空七十二變〔29〕和《聊齋志異》〔30〕中的許多鬼狐變?nèi)说墓适碌鹊?,這種神話中所說(shuō)的矛盾的互相變化,乃是無(wú)數(shù)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)矛盾的互相變化對(duì)于人們所引起的一種幼稚的、想象的、主觀幻想的變化,并不是具體的矛盾所表現(xiàn)出來(lái)的具體的變化。馬克思說(shuō):“任何神話都是用想象和借助想象以征服自然力,支配自然力,把自然力加以形象化;因而,隨著這些自然力之實(shí)際上被支配,神話也就消失了。”〔31〕這種神話中的(還有童話中的)千變?nèi)f化的故事,雖然因?yàn)樗鼈兿胂蟪鋈藗冋鞣匀涣Φ鹊?,而能夠吸引人們的喜歡,并且最好的神話具有“永久的魅力”〔32〕(馬克思),但神話并不是根據(jù)具體的矛盾之一定的條件而構(gòu)成的,所以它們并不是現(xiàn)實(shí)之科學(xué)的反映。這就是說(shuō),神話或童話中矛盾構(gòu)成的諸方面,并不是具體的同一性,只是幻想的同一性??茖W(xué)地反映現(xiàn)實(shí)變化的同一性的,就是馬克思主義的辯證法。
為什么雞蛋能夠轉(zhuǎn)化為雞子,而石頭不能夠轉(zhuǎn)化為雞子呢?為什么戰(zhàn)爭(zhēng)與和平有同一性,而戰(zhàn)爭(zhēng)與石頭卻沒(méi)有同一性呢?為什么人能生人不能生出其他的東西呢?沒(méi)有別的,就是因?yàn)槊艿耐恍砸谝欢ǖ谋匾臈l件之下。缺乏一定的必要的條件,就沒(méi)有任何的同一性。
為什么俄國(guó)在一九一七年二月的資產(chǎn)階級(jí)民主革命和同年十月的無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命直接地聯(lián)系著,而法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命沒(méi)有直接地聯(lián)系于社會(huì)主義的革命,一八七一年的巴黎公社終于失敗了呢?為什么蒙古和中亞細(xì)亞的游牧制度又直接地和社會(huì)主義聯(lián)系了呢?為什么中國(guó)的革命可以避免資本主義的前途,可以和社會(huì)主義直接聯(lián)系起來(lái),不要再走西方國(guó)家的歷史老路,不要經(jīng)過(guò)一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的時(shí)期呢?沒(méi)有別的,都是由于當(dāng)時(shí)的具體條件。一定的必要的條件具備了,事物發(fā)展的過(guò)程就發(fā)生一定的矛盾,而且這種或這些矛盾互相依存,又互相轉(zhuǎn)化,否則,一切都不可能。
同一性的問(wèn)題如此。那末,什么是斗爭(zhēng)性呢?同一性和斗爭(zhēng)性的關(guān)系是怎樣的呢?
列寧說(shuō):“對(duì)立的統(tǒng)一(一致、同一、合一),是有條件的、一時(shí)的、暫存的、相對(duì)的?;ハ嗯懦獾膶?duì)立的斗爭(zhēng)則是絕對(duì)的,正如發(fā)展、運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的一樣。”〔33〕
列寧這段話是什么意思呢?
一切過(guò)程都有始有終,一切過(guò)程都轉(zhuǎn)化為它們的對(duì)立物。一切過(guò)程的常住性是相對(duì)的,但是一種過(guò)程轉(zhuǎn)化為他種過(guò)程的這種變動(dòng)性則是絕對(duì)的。
無(wú)論什么事物的運(yùn)動(dòng)都采取兩種狀態(tài),相對(duì)地靜止的狀態(tài)和顯著地變動(dòng)的狀態(tài)。兩種狀態(tài)的運(yùn)動(dòng)都是由事物內(nèi)部包含的兩個(gè)矛盾著的因素互相斗爭(zhēng)所引起的。當(dāng)著事物的運(yùn)動(dòng)在第一種狀態(tài)的時(shí)候,它只有數(shù)量的變化,沒(méi)有性質(zhì)的變化,所以顯出好似靜止的面貌。當(dāng)著事物的運(yùn)動(dòng)在第二種狀態(tài)的時(shí)候,它已由第一種狀態(tài)中的數(shù)量的變化達(dá)到了某一個(gè)最高點(diǎn),引起了統(tǒng)一物的分解,發(fā)生了性質(zhì)的變化,所以顯出顯著地變化的面貌。我們?cè)谌粘I钪兴匆?jiàn)的統(tǒng)一、團(tuán)結(jié)、聯(lián)合、調(diào)和、均勢(shì)、相持、僵局、靜止、有常、平衡、凝聚、吸引等等,都是事物處在量變狀態(tài)中所顯現(xiàn)的面貌。而統(tǒng)一物的分解,團(tuán)結(jié)、聯(lián)合、調(diào)和、均勢(shì)、相持、僵局、靜止、有常、平衡、凝聚、吸引等等狀態(tài)的破壞,變到相反的狀態(tài),便都是事物在質(zhì)變狀態(tài)中、在一種過(guò)程過(guò)渡到他種過(guò)程的變化中所顯現(xiàn)的面貌。事物總是不斷地由第一種狀態(tài)轉(zhuǎn)化為第二種狀態(tài),而矛盾的斗爭(zhēng)則存在于兩種狀態(tài)中,并經(jīng)過(guò)第二種狀態(tài)而達(dá)到矛盾的解決。所以說(shuō),對(duì)立的統(tǒng)一是有條件的、暫時(shí)的、相對(duì)的,而對(duì)立的互相排除的斗爭(zhēng)則是絕對(duì)的。
前面我們?cè)?jīng)說(shuō),兩個(gè)相反的東西中間有同一性,所以二者能夠共處于一個(gè)統(tǒng)一體中,又能夠互相轉(zhuǎn)化,這是說(shuō)的條件性,即是說(shuō)在一定條件之下,矛盾的東西能夠統(tǒng)一起來(lái),又能夠互相轉(zhuǎn)化;無(wú)此一定條件,就不能成為矛盾,不能共居,也不能轉(zhuǎn)化。由于一定的條件才構(gòu)成了矛盾的同一性,所以說(shuō)同一性是有條件的、相對(duì)的。這里我們又說(shuō),矛盾的斗爭(zhēng)貫串于過(guò)程的始終,并使一過(guò)程向著他過(guò)程轉(zhuǎn)化,矛盾的斗爭(zhēng)無(wú)所不在,所以說(shuō)矛盾的斗爭(zhēng)性是無(wú)條件的、絕對(duì)的。
有條件的相對(duì)的同一性和無(wú)條件的絕對(duì)的斗爭(zhēng)性相結(jié)合,構(gòu)成了一切事物的矛盾運(yùn)動(dòng)。
我們中國(guó)人常說(shuō):“相反相成。”〔34〕就是說(shuō)相反的東西有同一性。這句話是辯證法的,是違反形而上學(xué)的。“相反”就是說(shuō)兩個(gè)矛盾方面的互相排斥,或互相斗爭(zhēng)。“相成”就是說(shuō)在一定條件之下兩個(gè)矛盾方面互相聯(lián)結(jié)起來(lái),獲得了同一性。而斗爭(zhēng)性即寓于同一性之中,沒(méi)有斗爭(zhēng)性就沒(méi)有同一性。
在同一性中存在著斗爭(zhēng)性,在特殊性中存在著普遍性,在個(gè)性中存在著共性。拿列寧的話來(lái)說(shuō),叫做“在相對(duì)的東西里面有著絕對(duì)的東西”